Différence entre 3D actif et 3D passif

3D actif vs 3D passif

Si vous êtes allé au cinéma pour regarder un film 3D ou dans un pub pour regarder une couverture d'événements sportives 3D, vous pourriez bien avoir vécu l'une de ces technologies, bien qu'il soit plus aimé que vous ayez vécu une technologie 3D passive. La technologie 3D était une marchandise haut de gamme pour une quantité limitée d'audience il y a quelques années, mais avec les améliorations offertes par les avancées technologiques, nous avons la chance d'avoir des téléviseurs 3D à notre domicile pour un coût considérablement inférieur. Notre intention est de comparer et de contraster les deux principales technologies utilisées dans les panneaux 3D. Nous en parlerons individuellement d'abord, puis nous proposerons une comparaison entre eux.

Qu'est-ce que la 3D passive?

Cela a été un spécialiste du marketing de masse qui a été utilisé presque partout. Les cinémas et les pubs utilisent certainement la technologie 3D passive car elle est plus facile et les lunettes que vous devez porter sont relativement peu coûteuses. Je vais expliquer comment la sensation de 3D est générée dans les écrans 3D passifs utilisés dans les cinémas d'abord.

Dans un cinéma, deux images qui sont polarisées dans différentes directions sont projetées à l'écran. Pour ce faire, vous avez besoin d'un projecteur 3D spécial et la plupart du temps; Ces projecteurs 3D spéciaux se composent en fait de deux projecteurs. Pour voir ces images (un film est en fait une séquence d'images; Ainsi, lorsque je me réfère comme une image, vous pouvez la considérer comme une séquence d'images; I.e. Un film aussi), vous devez porter un verre polarisé. Ces lunettes ont des objectifs qui polarisent les images à la normale. Cela signifie qu'ils polarisent les images dans le sens inverse par rapport aux images projetées. La spécialité des lunettes est qu'elles ne font que vous voir l'image correspondante. Votre œil droit ne verrait que l'image droite car l'objectif droit bloquera l'image gauche, et votre œil gauche ne verrait que l'image de gauche car l'objectif gauche bloquera l'image droite. Il existe deux techniques de polarisation qui sont utilisées aussi. L'IMAX 3D utilise une polarisation linéaire, tandis que la polarisation circulaire est utilisée dans RealD. Les différences entre elles sont un sujet différent en soi, mais en bref, vous devez garder la tête de la tête dans la technique de polarisation linéaire tandis que, dans la technique de polarisation circulaire, vous pouvez incliner un peu la tête avant de perdre la poignée que vous avez sur l'image 3D.

Dans un téléviseur, ce qui se passe, c'est que le téléviseur attribue la moitié d'un pixel pour l'image droite et l'autre moitié à l'image de gauche. Le décodage se produit de la même manière que je l'ai expliqué auparavant. Cela peut vous faire rencontrer un problème de résolution, mais cela a été traité également. La technologie 3D active était la meilleure pour les monstres de résolution, mais actuellement, la meilleure expérience TV 3D est donnée par un téléviseur 3D passif LG, nous pouvons donc dire en toute sécurité que la technologie 3D passive rattrape son retard.

Qu'est-ce que la 3D active?

Contrairement à la 3D passive, la 3D active est en fait active littéraire. La technologie utilisée dans la 3D active est compliquée et plutôt différente de la 3D passive. C'était la meilleure expérience 3D en termes de résolution et c'est toujours dans la plupart des cas, mais récemment LG est apparu avec une 3D passive qui peut afficher une vraie vidéo HD 1080p qui était un luxe uniquement disponible avec une 3D active avant avant. J'expliquerai à quel point la 3D active fonctionne dans le contexte d'un téléviseur.

Cela a également le concept de l'image de gauche et de l'image droite. Au lieu de diviser les pixels en deux, le panneau d'affichage se rafraîchit à un taux significatif affichant les images gauche et droite alternativement. Le taux de rafraîchissement est généralement supérieur à 100 Hz, vous ne remarquerez donc pas le changement. Le reste du travail est à la hauteur du verre que vous portez. Vous devez porter un type de verre spécial appelé verre d'obturation actif. Comme son nom l'indique, il agit comme un volet. L'objectif droit s'arrête lorsque l'écran affiche l'image gauche et l'objectif gauche s'arrête lorsque l'écran affiche l'image droite. Vous pensez peut-être que ce verre devrait avoir l'air volumineux avec des volets, mais il réalise en fait cette tâche à l'aide d'une technologie de cristal liquide. Ces lentilles peuvent basculer entre être transparent et opaque dans une fraction de seconde et vous n'entendrez même rien. L'état opaque est synonyme à un état d'obturation fermé, et l'état transparent est synonyme à un état d'obturation ouvert. Vous vous demandez peut-être comment le téléviseur synchronise les images avec le verre que vous portez. Eh bien, généralement les téléviseurs 3D actifs ont un émetteur IR qui indique quelle image est affichée actuellement, et le verre lit ceci et agit en conséquence. Il convient de mentionner que les taux de rafraîchissement des verres peuvent atteindre des taux beaucoup plus élevés que les téléviseurs, et le facteur limitant est en fait les panneaux d'affichage.

Si tout semble attrayant, quelle est la prise? Eh bien, le téléviseur n'est pas si cher, mais les verres d'obturation 3D actifs sont très chers. En règle générale, plus de 150 $, ce qui signifie que cela va coûter cher si vous allez avoir quelques paires.

Conclusion

La conclusion, dans ce cas, peut être biaisée par l'utilisateur. Mais permettez-moi de rédiger certains points qui méritent d'être rappelés sur ces deux technologies. Comme nous l'avons dit, le 3D actif a été supérieur plus tôt, mais le 3D passif rattrape maintenant. Par conséquent, en termes de résolution, la 3D active et la 3D passive deviennent équivalents. Mais la vraie prise est avec les lunettes. Les lunettes 3D passives coûtent un coût peu coûteuse de quelques dollars, tandis que les verres d'obturation sont très chers et en font un investissement très chère si vous voulez acheter des lunettes 3D pour toute la famille. De plus, les verres 3D d'obturation sont volumineux et lourds. Le fait qu'ils aient des batteries et les batteries doivent être facturées en fait un cauchemar complet si vous avez plusieurs lunettes. Dans la technologie 3D active, la plupart des problèmes sont créés par de faibles conditions de batterie dans le verre. Une autre chose qui devrait être notée est que la technologie 3D active peut vous donner des maux de tête parce que le scintillement continu se produit dans le panneau d'affichage, ainsi que le verre que vous portez. Cela peut varier d'une personne à l'autre, et de la marque de télévision que vous utilisez, donc c'est plus un goût personnel, mais soyez averti, qui est enclin à se produire. De plus, vous voudrez peut-être réfléchir au coût de remplacement du verre, s'ils se brisent par accident, surtout si vous avez de petits enfants.

D'un autre côté, aucun de ces problèmes n'est des problèmes dans la technologie 3D passive. Il n'y a pas de scintillement disponible, vous pouvez donc profiter de l'expérience 3D passive pendant un temps prolongé. Les lunettes 3D passives sont légères et peu coûteuses et peuvent être facilement remplacées. Le seul problème avec la technologie 3D passive est qu'ils peuvent comporter des résolutions plus faibles que les affichages 3D actifs en ce moment. Certains disent que la profondeur et la luminosité de l'image diffèrent également, mais dans mon expérience personnelle ainsi que pour les spécifications des fournisseurs populaires, ce n'est pas le cas. C'est donc tout ce que nous pouvons dire en ce moment et j'espère que les téléviseurs 3D passifs avec une vraie résolution HD seront disponibles auprès de plus de fournisseurs à des prix inférieurs.