Quelle est la différence entre le journal par les pairs et le journal arbitre

Il n'y a pas de différence entre les revues examinées par des pairs. Les revues à comité de lecture et les revues à comité de lecture sont des synonymes, nous pouvons donc utiliser ces deux mots de manière interchangeable.

Autre que ces deux noms, il y a d'autres noms pour se référer. Il s'agit notamment de «l'arbitrage», du «processus d'arbitrage» et du «processus d'examen».

CONTENU

1. Aperçu et différence clé
2. Qu'est-ce qu'un journal évalué par des pairs
3. Qu'est-ce qu'un journal arbitre
4. Journal par rapport à des pairs contre une forme tabulaire
5. Résumé - Journal à comité de lecture vs arbitrage

Qu'est-ce qu'un journal évalué par des pairs?

Une revue évaluée par des pairs fait référence à une revue savante évaluée par des experts ayant des compétences similaires. Ces experts peuvent être les pairs de l'auteur. Cette méthode est utilisée pour améliorer les performances, fournir de la crédibilité et maintenir des normes de qualité dans les articles. Dans cette méthode, les articles ne sont publiés que s'ils ont réussi le processus éditorial officiel. De plus, l'adéquation d'une revue pour la publication dépend de la méthode évaluée par les pairs. Mais certains articles ne sont pas évalués par des pairs avant leur publication. Il s'agit notamment des critiques de livres, des critiques d'articles, des éditoriaux et des actualités.

Méthodes d'examen des pairs

• Simple-aveugle - L'auteur ne connaît pas l'identité du réviseur
• Double aveugle - Le réviseur ne connaît pas l'identité du réviseur et vice versa
• Examen ouvert par les pairs - L'identité de l'auteur et de l'examinateur est connue de tous les participants
• Examen transparent des pairs - Le rapport d'examen est publié avec l'article publié. Le réviseur peut choisir s'il veut partager son identité
• Collaborative - Deux examinateurs ou plus travaillent ensemble pour soumettre un rapport
• Post-publication - La revue a sollicité ou non sollicitée d'un article publié

Ce que vous devez faire lorsque les pairs examinent un journal

• Lisez soigneusement le journal
• Justifier les recommandations avec des preuves et des exemples
• Être spécifique
• Être professionnel et respectueux
• Apprécier les points positifs du manuscrit

Ce que vous devez éviter lorsque les pairs examinent un journal

• Concentrez-vous sur la grammaire et les erreurs de frappe
• Soumettez l'examen sans le revérifier
• Mentionner l'hypothèse du critique
• Suggérer des éléments ou des expériences qui sont hors de portée de la zone de recherche
• Mentionner l'auteur le moyen de réviser son manuscrit

Comment identifier si un article est évalué par des pairs ou non

• Articles de journal imprimés - Vérifiez les informations de publication à l'avant du journal.
• Articles de revues électroniques - Vérifiez la page d'accueil du journal et consultez un lien vers «À propos de ce journal» ou «Notes pour les auteurs». Là, il est mentionné si les articles sont évalués par des pairs.

Qualités d'un article à comité de lecture / par les pairs

• Public - public savant comme d'autres chercheurs, collègues et spécialistes dans le même domaine
• Auteurs - Peut avoir plusieurs auteurs
• Langue - formel, n'utilisez généralement pas la première personne
• Longueur - généralement de dix à cinquante pages de long, mais cela peut varier
• Spécifique au sujet et se rapporte à un champ particulier

Qu'est-ce qu'un journal arbitre?

Un journal arbitre est un autre nom pour désigner les articles à comité de lecture. Ces articles sont examinés par des experts dans le même domaine avant de publier.

Quelle est la différence entre le journal par les pairs et le journal arbitre?

Il n'y a pas de différence entre les revues à comité de lecture et à comité de lecture. Les deux noms sont utilisés pour les articles qui sont vérifiés par les experts (pairs) avant de publier.

Résumé - Journal à comité de lecture vs arbitrage

En bref, il n'y a pas de différence entre les revues examinées par des pairs et les revues arbitrées. Une revue évaluée par des pairs fait référence à une revue savante évaluée par des experts ayant des compétences similaires. L'adéquation d'un journal est décidé par la révision des pairs ou la référence. Cette méthode est utilisée pour améliorer les performances, fournir de la crédibilité et maintenir des normes de qualité dans les articles. Mais généralement, des articles tels que des actualités, des critiques de livres, des critiques d'articles et des éditoriaux ne sont pas évalués par les pairs ou arbités.

Référence:

1. «Des revues savantes revues par des pairs." Guides de recherche UCF.
2. «Examen par les pairs." Wikipédia, Fondation Wikimedia, 30 septembre. 2021.

Image gracieuseté:

1. «Revue scientifique» par Center for Scientific Review [2] - From Center for Scientific Review [1], partie du NIH (domaine public) via Commons Wikimedia