La différence entre était et a été

Était vs
 

Était et a été ne devrait pas être confus car la différence entre était et a été explicite en termes de leur application et de leur utilisation. Le mot était un verbe auxiliaire, et c'est la forme passée du verbe «est». D'un autre côté, le mot a été utilisé dans la forme continue parfaite actuelle d'un verbe donné avec un sujet pluriel d'ailleurs. C'est la principale différence entre les deux mots. De plus, il est utilisé avec des sujets singuliers pendant que j'ai été utilisé avec des sujets pluriels. C'est aussi une différence notable entre les deux mots.

Ce qui était significatif?

Le mot était un verbe auxiliaire et c'est la forme passée du verbe '.'Le verbe est des moyens existants. Observez les deux phrases ci-dessous.

Francis était ici hier soir.

Angela était riche une fois.

Dans les deux phrases, vous pouvez constater que le verbe a été utilisé comme la forme passante du verbe «est». Donc, en conséquence, nous savons que nous parlons d'actions terminées dans le passé dans ces situations.

Il est intéressant de noter que le verbe auxiliaire était utilisé dans la voix passive, à part être utilisé au passé. Observez les deux phrases ci-dessous.

Le voleur a été battu par la police.

James a été demandé par Robert.

Dans les deux phrases, vous pouvez voir que le verbe auxiliaire était utilisé dans la voix passive avec les verbes `` battus '' et «demandé» respectivement.

Ce qui a été méchant?

Le mot a été utilisé dans la forme continue parfaite actuelle d'un verbe donné avec un sujet pluriel. Maintenant, quand vous utilisez, vous avez été pour construire un temps continu parfait, vous voulez dire qu'une action se passe depuis un certain temps. Il a continué du passé à la présente. Observez les deux phrases ci-dessous.

Je le dis depuis longtemps.

Les agriculteurs cultivent ces domaines depuis des générations.

Dans les deux phrases, vous pouvez voir que l'utilisation a été utilisée comme la forme continue parfaite actuelle de deux verbes différents, à savoir en disant et en cultivant respectivement. Dans la première phrase, il est utilisé avec le verbe en disant, et dans la deuxième phrase, il est utilisé avec le verbe «cultivant».
Comme cela a été utilisé uniquement avec les sujets pluriels, le formulaire n'a été utilisé que dans le cas de la première personne et de la deuxième personne. Il ne peut pas être utilisé dans le cas de la troisième personne.

Quelle est la différence entre et a été?

• Le mot était un verbe auxiliaire, et c'est la forme passée du verbe «est».

• D'un autre côté, le mot a été utilisé dans la forme continue parfaite actuelle d'un verbe donné avec un sujet pluriel d'ailleurs.

• Était le passé de. Est des moyens exister. Ont été dans le présent parfait continu donnent à la signification une action qui se poursuivait du passé au présent.

• Comme un verbe auxiliaire était également utilisé à la voix passive.

• Ne peut être utilisé qu'avec les première et deuxième personnes.

Ce sont les différences entre et ont été.