Différence entre le terrorisme et le crime

Terrorisme vs crime

La criminalité est facile à définir comme tout comportement socialement inacceptable et qui nuise à un individu ou à un groupe d'individus. Le vol, le vol, le cambriolage, la corruption, le détournement de fonds, la violence physique et mentale, le viol et le meurtre sont plus faciles à classer comme crimes. Mais en ce qui concerne le terrorisme, il devient difficile d'avoir une définition universellement acceptable. Cette difficulté à identifier un acte en tant qu'acte terroriste a été l'une des principales raisons pour lesquelles le monde est aux prises avec une centaine de monstre à la tête appelée terrorisme aujourd'hui. Bien que tout le monde accepte que le terrorisme soit une sorte de crime, odieux à cela, le fait même qu'un terroriste pour un est un martyr pour les autres a rendu la situation très déroutante. Cet article a l'intention de différencier le terrorisme et le crime et aussi de comprendre la relation entre les deux concepts.

Il y a des lois pour traiter les crimes dans toutes les sociétés et les sanctions sont infligées aux criminels conformément à la gravité de ces crimes. Mais comment décide-t-on de la punition pour un crime aussi important que de tuer des centaines de personnes avec un seul acte de terrorisme, comme cela a été le cas ces derniers temps. Le terrorisme est conçu pour créer la panique et répandre la peur dans l'esprit d'une société. Le terrorisme est la violence personnifiée et une vérité nue qui a répandu ses tentacules dans toutes les régions du monde et ne se limite plus à un pays.

Si nous regardons en arrière dans l'histoire et même avant que dans les civilisations anciennes, les punitions pour certains crimes graves étaient de nature brutale et infligées aux criminels à l'air ouvert pour tous les voir et en prendre une leçon. Cela a été fait pour faire peur dans l'esprit des gens de ne pas se livrer à de tels crimes. Il pouvait être décrit comme un terrorisme de l'État, mais comme il était destiné au bien et à l'amélioration de la société, il a été accepté.

Le système moderne de criminalité et de punition est basé sur un système judiciaire où un criminel plaide coupable et est condamné à la prison conformément à son crime. Mais un terroriste, même lorsqu'il est attrapé, n'accepte jamais coupable comme dans ses opinions, ce qu'il a fait n'est pas du tout mal du tout pour le bien d'une section de la population. Cela nous amène à l'origine ou aux racines du terrorisme et aussi la difficulté de trouver une définition universellement acceptable du terrorisme. Le terrorisme en tant que menace internationale n'est pas nouveau car de nombreux pays du monde sont confrontés à la colère du terrorisme depuis des décennies maintenant.

Il est facile de faire la distinction entre un crime et un acte de terrorisme pour des motifs de procédure de culpabilité / innocence et de procédures de détermination. Un criminel ordinaire, lorsqu'il plaide coupable, reçoit une peine conforme à son crime et purge la peine de prison. Mais le terrorisme fonctionne sur la base d'une idéologie, c'est une croyance qui motive une personne ou un groupe d'individus à s'engager dans des actes de terrorisme car ils croient que c'est le seul moyen de faire entendre ou ressentir ses griefs entendus ou ressentis. Si Sardar Bhagat Singh a jeté des bombes dans une assemblée législative, il était considéré comme un terroriste par l'administration britannique et a essayé en conséquence, mais pour toute la population indienne, il était un héros, un martyr, un symbole de résistance à l'oppression britannique.

De même, bien que le gouvernement sri lankais et le reste du monde aient vu des LTTE comme une tenue terroriste, les dirigeants et les cadres des LTTE se sont considérés comme des combattants de la liberté contre un régime tyrannique et oppressif qui n'a pas écouté les griefs des tamouls vivant à Sri Lanka. On peut en dire autant sur les insurgés engagés dans des actes terroristes dans de nombreuses autres parties du monde, notamment le Cachemire, Israël, le Moyen-Orient, la Tchétchénie, la Bosnie, la Somalie, le Yémen et les pays africains. L'oppression et la suppression des minorités pendant longtemps par la discrimination et en leur refusant leurs droits humains fondamentaux, ou en leur refusant un droit de gouvernance engendre la haine. Il trouve finalement la voix dans le terrorisme car les gens opprimés sentent que c'est le seul moyen d'obtenir la justice.

C'est ainsi que le monde a perçu le terrorisme jusqu'au 11 septembre. Les images des tours jumelles s'effondrent et la perte ultérieure de 3000 vies a secoué le monde entier et a fait dire le monde à haute voix que c'est assez. Ceux qui étaient contre le terrorisme se sont unis sous la direction des États-Unis et le président américain de l'époque est même allé dire que les pays qui ont promis un soutien à la guerre contre le terrorisme étaient des alliés tandis que ceux contre lui étaient des ennemis de l'alliance. Le monde a clairement été divisé en ceux qui étaient contre le terrorisme et ceux qui l'ont soutenu.

Les efforts inlassables des alliés dans la guerre contre le terrorisme ont entraîné de nombreuses victoires au milieu des actes sporadiques de violence qui se sont livrés par des terroristes, mais avec le récent meurtre d'Oussama ben Laden par les forces américaines au Pakistan signalent clairement que la société civilisée gagne sa guerre contre Terreur et il n'y a pas de place pour un crime odieux comme le terrorisme dans le monde civilisé. Pas d'idéologie, aucune croyance ne peut justifier des meurtres de personnes innocence, et aucune religion ne permet à quiconque de se livrer à de tels actes horribles.