Le structuralisme et le fonctionnalisme sont tous deux des perspectives théoriques entre lesquelles de nombreuses différences peuvent être identifiées. Le structuralisme souligne que différents éléments sont connectés et font partie d'une plus grande structure. Cette structure peut être observée au sein de la société, dans les cultures et même dans le concept même de la langue. Cependant, les fonctionnalistes, en revanche, soulignent que chaque élément d'une société a sa fonction. C'est cette interdépendance de différentes fonctions qui conduisent à la maintenance réussie d'une société. Le structuralisme et le fonctionnalisme sont considérés comme des perspectives théoriques dans un certain nombre de sciences sociales telles que la sociologie, la psychologie, l'anthropologie, etc. Cet article tente de mettre en évidence les différences entre les deux approches en présentant une description des deux.
D'abord lors de l'examen du structuralisme, il peut être compris comme une perspective théorique qui souligne la nécessité d'une structure dont tous les éléments d'une société font partie de. Les structuralistes comprennent la société en faisant attention aux différents liens et relations qui contribuent à l'établissement de la structure. Claude Levi Strauss et Ferdinand de Saussure peuvent être considérés comme des pionniers de cette approche. L'application du structuralisme peut être vue dans un certain nombre de sciences sociales telles que la psychologie, la sociologie, l'anthropologie et aussi la linguistique. En linguistique, des structuralistes tels que Saussure mettent en évidence comment le langage possède une structure. Dans d'autres disciplines telles que l'anthropologie, cela peut également être compris à travers l'étude de la culture humaine, des modes de vie et du comportement. Le structuralisme est subjectif et est plus philosophique.
L'anthropologie a sa propre structure.
Le fonctionnalisme, en revanche, est basé sur l'idée que Chaque élément de la société a sa propre fonction et c'est l'interdépendance de chaque élément qui contribue à l'ordre social et à la stabilité sociale. Par exemple, prenez les différentes institutions sociales qui existent dans une société. La famille, l'économie, la religion, l'éducation et l'institution politique, chacun a un rôle à lui. Ces rôles sont uniques et ne peuvent être remplis par aucune autre institution. Par exemple, si l'institution d'éducation n'existe pas, la socialisation secondaire de l'enfant ne se produit pas. Cela se traduit par la création d'individus qui n'ont pas intériorisé la culture, les normes et les valeurs d'une société et des individus qui ne sont pas qualifiés parce que l'enfant ne reçoit que l'éducation de la famille. Cela affecte alors l'économie du pays car la main-d'œuvre n'est pas qualifiée. Cela souligne que, selon les fonctionnalistes. Lorsqu'une perturbation se produit, elle affecte non seulement une seule institution mais affecte l'équilibre de toute la société. Cela peut être compris comme un exemple d'instabilité d'une société.
L'école a sa propre fonction.
• Le structuralisme souligne que différents éléments sont connectés et font partie d'une plus grande structure. Le fonctionnalisme souligne que chaque élément d'une société a sa fonction.
• Les structuralistes et les fonctionnalistes soulignent que les éléments sont interconnectés, mais la manière dont ils sont connectés, est analysée différemment.
Images gracieuseté: