Différence entre la succession écologique rurale et urbaine
Succession écologique rurale vs urbaine
La succession rappelle les images de princes devenant des rois et des héritiers aux royaumes obtenant les droits de la propriété après la mort du patriarche. Dans des circonstances ordinaires, la succession est une affaire privée qui n'a rien à voir avec l'écologie. Mais dans les zones rurales, le pourcentage de la population impliquée dans les activités agricoles se rétrécit tout le temps alors que les jeunes se désenchantent avec l'agriculture et en fait migration vers les villes à la recherche de meilleures opportunités d'emploi et de meilleurs modes de vie. Les terres agricoles restent abandonnées ou utilisées à des fins autres que l'agriculture qui ont de grandes préoccupations écologiques. Cela a donné naissance à une phrase presque nouvelle succession écologique rurale et avec elle est entrée dans la succession écologique urbaine vogue. Laissez-nous quelles principales différences entre les deux termes sont.
Succession écologique urbaine
La succession écologique dans les zones urbaines n'entraîne aucun changement qui peut nuire à l'écologie, à l'exception de quelques espèces d'oiseaux et de mammifères en danger en raison de la perte de couverture verte et de la construction de gratte-ciel et d'appartements à la place des bungalows. La perte de couverture verte, de plantes et d'arbres a un effet à long terme sur la météo dans et autour des grandes villes, mais les résidents des villes ne les dérangent pas ou sont au moins inconscients de ces changements lents et progressifs. Les habitants de la ville se sont adaptés à de nouveaux modes de vie qui ne sont pas seulement rapides, ils leur donnent très peu de temps pour réfléchir à ces changements écologiques. Cependant, en raison de la préoccupation des écologistes, les autorités au pouvoir ont commencé à prendre des mesures qui garantissent un effet négatif minimal sur l'écologie par la succession urbaine.
Succession écologique rurale
La succession écologique dans les zones rurales concerne principalement les changements dans l'utilisation des terres agricoles. Avec une génération plus jeune moins enthousiaste à relever les défis de l'agriculture, l'administration se prépare avec des programmes pour s'assurer que les terres agricoles ne sont pas converties en stations ou utilisées à d'autres fins commerciales. Cela nécessite évidemment la planification de la part des personnes en charge des terres agricoles et des efforts sont déployés par l'administration pour inciter les jeunes génération à rester engagés dans l'agriculture afin que l'agriculture continue sur les terres agricoles. Ceci est nécessaire pour l'écologie rurale ainsi que la chaîne alimentaire toute importante qui est vitale pour maintenir suffisamment de nourriture pour les communautés urbaines.
|
Résumé • La façon dont la succession affecte l'écologie dans les zones rurales et urbaines est préoccupante pour les autorités récemment et ils ont fait des efforts concertés pour prévenir les effets néfastes sur l'écologie en général. • Dans les zones urbaines, la propriété passe entre les mains d'une jeune génération qui est plus encline à convertir les bungalows en appartements et à faire des centres commerciaux qui créent des jungles de béton et provoquant une perte de couverture verte dans les zones urbaines. • C'est dans les zones rurales où la succession s'avère beaucoup plus dangereuse car la jeune génération n'est pas encline à prendre l'agriculture avec le même zèle que leurs ancêtres. Le résultat est que les grandes terres agricoles sont converties en stations et sont également utilisées à d'autres fins commerciales. Cela a des effets durables sur l'écologie rurale affectant également l'approvisionnement en nourriture aux communautés urbaines.
|
