République romaine vs empire
Peu de gens sont conscients du fait que Rome était d'abord une république avant de se convertir en empire. Cela peut sembler paradoxal pour certains comme devenir une république est un processus qui commence généralement l'autocratie. Cependant, l'histoire nous dit que Rome était une république bien développée avec l'état de droit et des élus en 100 avant JC, mais des ambitions personnelles et des équations de pouvoir ont laissé les circonstances où il a été transformé en empire. Comme son nom l'indique, il y avait des différences évidentes entre la République romaine et l'Empire romain qui seront discutés dans cet article.
République romaine
Il est difficile d'imaginer que cinq cents ans avant que Christ Rome ne soit une civilisation bien développée avec une république en place. En fait, la République à Rome a prospéré pendant environ 500 ans avant une époque d'Empire romain. Il existe des preuves pour suggérer qu'une république a été formée à Rome en 509 avant JC qui a été caractérisée par un gouvernement composé de représentants élus du peuple de Rome. Les autorités ont été élues pour des termes fixes et le pays a prospéré et s'est élargi pour devenir la nation la plus puissante du monde. Cependant, avec l'expansion, les généraux et les politiciens ont obtenu plus de pouvoirs et ont été corrompus avec ce muscle et le pouvoir de l'argent. Il y avait des élus comme les sénateurs et les membres du Congrès comme dans les États-Unis modernes, mais avec le temps, ces fonctionnaires sont devenus de plus en plus puissants. Le résultat a été une lutte constante pour le pouvoir et les machinations pour battre les autres pour devenir de plus en plus puissants. Finalement, c'était une règle caractérisée par l'anarchie et il y avait du chaos tout autour.
Empire romain
Julius César était une personne qui avait d'autres idées à l'intérieur de la République. Il est devenu le gouverneur de la Gaule qui s'élève dans les rangs. Il a pu gagner beaucoup d'argent et il a gagné le respect des autres en raison de ses capacités exceptionnelles d'un général. Il s'est fait de nombreux ennemis à cause de ses ambitions personnelles et se senta menacée, il a attaqué et envahi l'Italie. Cependant, il pourrait gouverner pendant seulement 2 ans avant de se faire tuer par les sénateurs. Son neveu Augustus lui a pris des rênes et a tué tous les ennemis de César. Il a pris Rome et a donné l'Égypte à son allié Marc Antony. Plus tard, une affaire entre la reine Cléopâtre et Antony a rendu Augustus suspect, et il a attaqué l'Égypte. Antoine et Cléopâtre ont commis des suicides. Augustus est devenu le premier empereur de Rome en 31 avant JC. Augusts a jeté les bases d'un empire qui a vu 5 empereurs.
Quelle est la différence entre la République romaine et l'empire?
Alors qu'aujourd'hui nous avons des notions d'une république étant meilleure qu'un empire, le fait que la République ait ouvert la voie à un empire est la preuve de la manière dont les sénateurs qui ont été élus sont devenus puissants avec l'expansion des territoires. Il est devenu difficile de contrôler les territoires croissants sous la République avec une expansion, ce qui a conduit à une situation où les généraux de l'armée sont devenus puissants et ont commencé à abriter des ambitions politiques. Julius César a décidé de contrôler non seulement le territoire, mais finalement l'ensemble de Rome. Il a été la première personne qui avait des ambitions pour devenir le souverain de toute Rome qui a été accompli par son neveu Augustus lorsqu'il est devenu l'empereur de Rome. La transition de la République à l'Empire était donc complète.
Il est facile de dire avec le recul que la République était le reflet des aspirations du peuple ordinaire. Cependant, le fait demeure que le pouvoir est resté concentré entre les mains des quelques élus, même à l'époque où Rome était une république. Si les élus avaient quelque chose, un terme fixe et ne pouvait pas héberger toute une vie de pouvoir à l'époque où Rome était une république.