Différence entre l'ordre public et l'ordre public

Ordonnance publique vs loi vs ordonnance

À première vue, l'ordre public et la loi et l'ordre ressemblent aux mêmes concepts et les gens sont tentés de les utiliser de manière interchangeable. Cependant, une décision récente d'un tribunal en Inde a déclaré que l'ordre public et la loi et l'ordonnance sont des termes différents et que les deux ne peuvent pas être assimilés. Examinons de plus près les deux termes et comment ils diffèrent les uns des autres au profit des lecteurs et aussi pour ceux qui sont responsables du maintien de la paix et de l'ordre.

La loi et l'ordre sont un terme général et est considéré comme pour toute une zone. D'un autre côté, l'ordre public est un devoir imposé à un fonctionnaire de l'administration, généralement le magistrat du district chaque fois qu'il y a une rupture de paix et de calme public dans un endroit particulier dans le district à tout moment donné. En tant que tel, on peut supposer que l'ordre public est de nature temporelle tandis que l'ordre public est un terme continu et continu. Par exemple, un magistrat de district peut effectuer une analyse de la situation de la loi et de l'ordre dans le district, mais il doit se précipiter sur place pour maintenir l'ordre public dans n'importe quel endroit où l'ordre public a été violé. Certains exemples où cela peut se produire sont des émeutes communautaires ou des affrontements de castes.

Dans un récent jugement, la Haute Cour du Gujarat a libéré une femme, détenue pour des accusations de contrebot. Le tribunal était d'avis que les questions de la loi et de l'ordre et de l'ordre public sont différentes et que les dispositions de la loi anti-activités sociales pour réserver quelqu'un pour perturber la loi et l'ordre ne sont pas valides car PASA peut être appliqué lorsqu'il y a une violation de l'ordre public uniquement. Le tribunal a jugé que bien que le bootlegging soit une infraction, c'est une question relative à la violation de l'ordre public et que les dispositions de PASA ne s'appliquent pas et la personne ne peut être réservée en vertu de la PASA pour le contre-bootlegging. Le tribunal a observé que le contrebotlegging ne peut pas être supposé affecter le tempo de la vie de la société.