Différence entre les remèdes juridiques et équitables

Remèdes légaux vs équitables
 

L'identification de la différence entre les remèdes juridiques et équitables n'est pas complexe. Avant de faire la distinction, cependant, il est d'abord nécessaire de comprendre le sens du terme recours en droit. Un remède est généralement une forme de soulagement recherché par les parties lésées dans un procès. Il est principalement présent dans les actions civiles. Traditionnellement, un remède fait référence à une forme d'application judiciaire d'un droit légal ou des moyens par lesquels un droit est appliqué. Un remède fait également référence aux moyens par lesquels une partie cherche à remédier à une forme de blessure ou de préjudice. Les remèdes recherchés par les parties sont populairement classés en remèdes juridiques et équitables, bien qu'il ne s'agisse pas d'une catégorisation stricte. Cette catégorisation et cette distinction sont historiques, qui seront expliquées dans cet article.

Quels sont les remèdes légaux?

Comme mentionné ci-dessus, de nombreuses juridictions maintiennent aujourd'hui une distinction entre les remèdes juridiques et équitables. Un recours juridique fait référence à La forme traditionnelle de secours accordée aux parties lésées dans un procès, qui remonte à des siècles. Les premiers tribunaux d'Angleterre accorderaient une réparation à une personne qui cherche réparation en ordonnant un paiement d'argent à cette personne, généralement le demandeur dans une affaire civile. Ainsi, un recours juridique est une sentence monétaire ordonnée par le tribunal en ce qui concerne les actions dans lesquelles le demandeur demande une indemnisation suffisante pour sa perte, sa douleur ou sa blessure.

Aujourd'hui, ce prix monétaire ou le paiement d'argent est plus communément appelé 'Dégâts'. Des dommages-intérêts peuvent être accordés sous différentes formes, tels que des dommages-intérêts compensatoires, des dommages-intérêts punitifs, des dommages-intérêts liquidés, des dommages-intérêts consécutifs ou des dommages-intérêts nominaux. Dommages-intérêts compensatoires indemnise généralement le demandeur pour la perte ou la blessure subie à la suite des actions du défendeur ou de la violation du devoir. Dommages-intérêts punitifs sont destinés à punir l'accusé en raison de sa conduite en ordonnant à cette personne de payer un montant particulier. Il s'apparente à payer des amendes en vertu du droit pénal. Le but derrière l'octroi de dommages-intérêts est de placer la partie blessée dans la position dans laquelle il aurait été si la violation ou le préjudice ne s'était pas produit. Ce recours juridique est généralement accordé dans les cas impliquant la rupture des contrats, des blessures corporelles et d'autres délits.

Le recours juridique est un prix monétaire mieux connu sous le nom de dommages

Quels sont les remèdes équitables?

L'origine du concept de remèdes équitables remonte à l'époque de la cour de la chancellerie en Angleterre. Cette cour, également connue sous le nom de tribunal, a été initié pour atténuer la dureté et l'injustice qui résultent parfois du système de common law strict. Il a accordé une réparation ou des remèdes aux parties lésées, à savoir les remèdes équitables. Dans le cas d'un recours équitable, le tribunal évaluera correctement la question pour déterminer si la victime devrait se voir attribuer un tel recours. Considérez un remède équitable comme un Prix ​​non monétaire accordé par un tribunal pour assurer l'équité et la justice. Généralement, les tribunaux accordent des recours équitables pour satisfaire la réclamation d'une partie lésée lorsque le recours juridique est insuffisant ou inadéquat pour indemniser pleinement la victime.

Comme des recours légaux, des recours équitables sont également accordés dans les affaires civiles impliquant des délits ou des litiges contractuels. Il existe de nombreux remèdes équitables, mais une partie des Les remèdes courants comprennent des injonctions, des performances spécifiques, une résiliation, une rectification, une préclusion équitable et une réparation déclaratoire. Les injonctions et les performances spécifiques représentent les remèdes équitables les plus largement accordés. Une injonction est un remède qui peut être obligatoire ou interdite de nature. Cela signifie que le tribunal ordonnera à l'accusé de faire un acte spécifique ou l'interdire de faire quelque chose. Une performance spécifique est lorsqu'une partie, l'accusé, n'a pas effectué les termes d'un contrat, et le tribunal ordonnera au défendeur d'effectuer les termes du contrat. Des recours équitables sont donc accordés pour garantir l'équité lorsqu'un simple prix monétaire est insuffisant pour indemniser la victime pour la perte ou la blessure subie à la suite des actions du défendeur.

Equitable Remedy est un prix non monétaire accordé par un tribunal pour assurer l'équité et la justice

Quelle est la différence entre les remèdes juridiques et équitables?

• Un recours juridique est une forme de réparation accordé à une victime afin de faire respecter un certain droit ou de réparer un mauvais engagement envers lui.

• Un recours équitable est accordé pour assurer l'équité et la justice lorsqu'un recours juridique est insuffisant ou insuffisant pour indemniser complètement la partie blessée.

• Un recours juridique est un prix monétaire mieux connu sous le nom de dommages.

• Un remède équitable est un prix non monétaire généralement accordé sous forme d'injonctions, de performance spécifique et d'autres remèdes équitables.

Images gracieuseté:

1. Macro de pli monétaire par Chris Potter (CC par 2.0)
2. Gavel par Chris Potter (CC par 2.0)