Différence entre le kantianisme et l'utilitarisme

Kantianisme vs utilitarisme
 

Ceux qui ne sont pas étudiants de philosophie, des mots comme l'utilitarisme et le kantianisme peuvent sembler étrangers, mais pour ceux qui essaient de s'attaquer aux questions d'éthique et de sagesse, ces deux représentent des points de vue importants. Il existe de nombreuses similitudes entre l'utilitarisme et le kantianisme qui confondent certaines personnes. Cependant, il existe des différences importantes entre les deux philosophies qui seront décrites dans cet article.

Utilitarisme

Il s'agit d'une philosophie qui croit que les conséquences d'une action sont responsables des personnes jugeant cette action comme moralement bien ou mal. Ainsi, un croyant de l'utilitarisme dirait que les résultats d'une action jugée moralement. La théorie dit que les gens choisissent des actions qui aident à maximiser le bonheur et en même temps éliminer la misère, la douleur et l'agonie. La valeur de toute action humaine dépend de son utilité ou de sa valeur.

Kantianisme

Ceci est une philosophie avancée par Immanuel Kant, un philosophe allemand qui est né en Prusse. Cette philosophie se concentre sur le devoir, c'est pourquoi il est appelé déontologique qui vient de l'obligation ou du devoir grecque. Les croyants de cette philosophie soutiennent que la moralité d'une action dépend de la question de savoir si l'individu a respecté les règles ou non.

Kantianisme vs utilitarisme

• L'attitude envers ce qui est bien ou mal est ce qui constitue la différence fondamentale entre l'utilitarisme et le kantianisme.

• L'utilitarisme dit qu'un acte est justifié si un nombre maximum de personnes en tirent le bonheur. Cela signifie simplement que la fin justifie signifie. Et qu'un acte est justifié si le résultat final est le bonheur pour tous.

• D'un autre côté, le kantianisme dit que la fin ne justifie pas les moyens. Tout ce que nous faisons dans nos obligations est moralement bon.

• Le mentir est universellement mauvais et donc c'est mal dans le kantianisme aussi. Cependant, sous l'utilitarisme, le mensonge est ok si cela apporte du plaisir et du bonheur à la plupart des gens.

• Les démocraties modernes sont toutes une question d'utilitarisme car elles visent à apporter la plus grande quantité de bonheur au plus grand nombre de personnes. Ceux qui sont des adeptes du kantianisme disent que cette approche ne prend pas en compte le bien des minorités.

• Si nous ne parlons pas de moyens, l'utilitarisme ainsi que le kantianisme recherchent de bons résultats dans la vie pour les gens.