Différence entre IS et était en grammaire anglaise
Est vs en grammaire anglaise
Il y a une différence claire entre l'EI et la grammaire anglaise car ils parlent de différentes périodes. Est et est utilisé comme différentes formes tendus du verbe racine «à être.'Nous utilisons est au présent alors que nous utilisons le passé. Plus précisément, nous utilisons dans le temps continu actuel comme dans la phrase «Il mange de la nourriture.`` D'un autre côté, le verbe est utilisé dans le temps continu passé comme dans la phrase 'L'oiseau volait vers son nid.`` Voyons ce que nous pouvons trouver plus d'informations sur chacun de ces verbes. Nous prêterons également attention au lien entre l'EI et était pour comprendre la différence entre l'EI et.
Qu'est ce que ca veut dire?
Le verbe apparaît comme la forme actuelle du verbe.'IS peut également être utilisé comme verbe auxiliaire. La forme plurielle de est. Bref, on peut dire qui décrit une action qui se déroule au moment de parler. Regardez la phrase suivante.
Il court pour attraper le bus.
Ici, le verbe décrit l'action de la «course» qui se déroule au moment de parler. Cela signifie que la personne fonctionne en ce moment même alors que l'orateur fait cette remarque. Ceci est un très bon exemple pour le temps continu actuel où est un verbe auxiliaire.
Nous utilisons le verbe pour décrire la qualité, la couleur et l'identité d'une personne comme dans les phrases ci-dessous.
Il est très intelligent.
Il est sombre en teint.
Il est Francis.
Dans la première phrase, le verbe décrit la qualité de la personne. Ensuite, dans la deuxième phrase, le verbe décrit la couleur de la personne et, dans la troisième phrase, le verbe décrit son identité.
'Il est sombre en teint'
Ce qui était significatif?
Le verbe apparaît comme la forme passée du verbe.'Le verbe était également utilisé comme verbe auxiliaire. La forme plurielle du verbe était celle était. Nous pouvons dire que cela a décrit une action qui a déjà eu lieu avant le moment de parler. Pour comprendre cela, regardez l'exemple suivant.
Elle faisait du pain.
Dans la phrase ci-dessus, le verbe a été décrit l'action de «faire» qui avait déjà eu lieu avant le moment de parler. Donc, cette action se produisait dans le passé. Cet exemple ici est un très bon exemple pour le temps continu passé où est utilisé comme verbe auxiliaire.
De plus, le verbe est utilisé pour décrire une qualité qui n'est plus présente chez une personne comme dans les phrases ci-dessous.
Il était riche alors.
Elle était mariée.
Dans la première phrase, nous avons le sens que cette personne n'est plus riche car la phrase indique que cette personne était riche dans le passé. Dans la deuxième phrase, nous avons l'idée que cette dame dont nous parlons n'est plus mariée car son mariage est donné au passé. Ensuite, regardez un autre exemple.
Il était un employé d'une bonne entreprise.
Dans l'exemple mentionné ci-dessus aussi, le verbe auxiliaire était utilisé au passé pour décrire un événement passé.
'Elle faisait du pain'
Quelle est la différence entre est et était en grammaire anglaise?
Les définitions de sont et était:
Est: «Est» est la forme actuelle du verbe «à être.'
Était: «Était» est la forme passée du verbe.
Verbe auxiliaire:
Les verbes sont et se trouvaient être des verbes auxiliaires.
Usage:
Est: Nous utilisons le verbe est au présent. Plus précisément, nous utilisons le verbe dans le temps continu actuel.
Était: Nous utilisons le verbe était au passé. Plus précisément, nous utilisons dans le passé du temps continu.
Formes du pluriel:
Est: La forme plurielle de est.
Était: La forme plurielle de.
Connexion:
Le verbe était la forme passée de l'EI. Ils proviennent tous les deux du verbe «.'
Images gracieuseté:
- Le footballeur algérien Yacine Brahimi par Buffoleo (CC BY-SA 3.0)
- Pain à pain par Elinord (CC BY-SA 3.0)
