Différence entre l'histoire et le passé

Histoire vs le passé

L'histoire et le passé sont deux mots qui sont souvent confus en raison de la similitude étroite de leur signification. L'histoire est principalement enregistrée des faits des événements du passé. D'un autre côté, l'expression «le passé» fait référence à certains événements qui ont eu lieu il n'y a pas si longtemps. C'est la principale différence entre l'histoire et le passé.

Les événements de l'histoire ne sont normalement pas perçus mais lisent uniquement dans les livres et autres médias. D'un autre côté, les événements simples du passé auraient pu être perçus et expérimentés il n'y a pas si longtemps. C'est une autre différence importante entre les deux termes.

Les divers événements qui ont eu lieu sous la règle de tant de rois, empereurs et monarques du passé, la lutte pour l'indépendance dans le cas de nombreux pays du monde, la formation des civilisations et leur destruction, les causes du déclin du déclin du Divers royaumes et dynasties, le fondement de plusieurs royaumes et empires et similaires appartiennent à l'histoire. Beaucoup de ces choses ne sont pas expérimentées ou perçues par nous dans notre vie. Ils ne doivent être connus que par des livres et d'autres sources.

D'un autre côté, des événements tels que la formation d'un nouvel État, des tremblements de terre, d'autres types de calamités, des victoires dans les événements sportifs, des tournois majeurs remportés par un boxeur et d'autres sportifs, des victoires politiques, des débacles sont tous perçus par nous ces derniers temps et ils ont tous relèvent de l'expression «le passé». Certains des événements discutés ci-dessus auraient pu avoir lieu il y a 10 à 15 ans. Ils ne peuvent pas être appelés l'histoire. Ils peuvent bien sûr être appelés au figuré comme histoire que dans l'expression «partie de l'histoire». Ce sont les différences importantes entre l'histoire des deux mots et «le passé».