La différence entre avait et avait été

Avait vs avait été

Avait et avait été deux mots qui sont souvent confus comme des mots qui indiquent le même sens. En fait, ils ne sont pas ainsi. Ce sont deux mots différents qui transmettent des significations différentes. Le mot «avait» est un verbe auxiliaire, et il est utilisé dans le passé parfait. D'un autre côté, le mot «avait été» est un verbe auxiliaire, et il est utilisé dans le passé parfait continu parfait. C'est la principale différence entre les deux mots.

Observer les deux phrases,

1. Je lui avait écrit une lettre.

2. Elle lui avait donné une fleur.

Dans les deux phrases, vous pouvez constater que le verbe «avait» est utilisé dans le passé parfait. Par conséquent, il prend le verbe sous sa forme de participe passé. Dans les exemples donnés ci-dessus, les verbes utilisés dans leurs formes de participe passés sont «écrites» et «données» respectivement.

Observer les deux phrases,

1. Elle lui écrivait depuis lors.

2. Tu avais écouté ses conseils alors.

Dans les deux phrases, vous pouvez voir que le verbe auxiliaire «avait été» est utilisé dans le passé parfait continu. Dans la première phrase, il est utilisé avec le verbe «écriture» et dans la deuxième phrase, il est utilisé avec le verbe «écoute».

Il est intéressant de noter que le mot «avait été» est parfois compris dans le sens de «visiter» comme dans les phrases,

1. J'étais allé à Londres deux fois.

2. Elle était allée chez lui plusieurs fois dans le passé.

Dans les deux phrases, vous pouvez constater que le mot «avait été» est utilisé dans le sens de «visiter» et, par conséquent, le sens de la première phrase serait «j'ai visité Londres deux fois», et le sens de la deuxième phrase serait «Elle a visité sa maison plusieurs fois dans le passé».