Différence entre le gouvernement fédéral et unitaire

Gouvernement fédéral vs unitaire
 

Magna Carta, ou la grande charte, un traité signé entre le roi Jean et ses barons en 1215, les droits et privilèges garantis des seigneurs, la liberté de l'Église et les lois du pays. Ce traité a été un point de repère pour ouvrir la voie à tous les futurs systèmes de gouvernance démocratiques, qu'ils soient unitaires ou fédéraux. C'est Magna Carta qui a finalement conduit à la création du règne des gens à travers l'instrument du Parlement. Beaucoup de gens n'apprécient pas les différences entre les deux formes de gouvernements malgré les deux démocraties. Cet article tente de souligner les différences entre les gouvernements fédéraux et unitaires.

Gouvernement fédéral

Le système fédéral est une forme de gouvernement très centralisée où le gouvernement fédéral (ou central) a un degré élevé d'autorité. Le gouvernement fédéral prend des décisions concernant les politiques et a un mécanisme pour la mise en œuvre de ces politiques au niveau de l'État. Le gouvernement fédéral a le pouvoir de percevoir des impôts et de contrôler ainsi la masse monétaire. Il décide également.

Les États sont des unités administratives qui ont encore de grands pouvoirs sur leurs sujets. Cependant, les États n'ont pas le pouvoir d'intervenir dans le fonctionnement du gouvernement fédéral. Chaque fois, il y a une question de qui règne en maître, c'est la loi fédérale qui est appelée supérieure à une loi de l'État s'il existe un conflit entre les deux et l'interprétation est requise à la Cour suprême.

Les États-Unis sont le premier exemple d'un système de gouvernance fédéral. Alors que les États peuvent avoir, et ils avaient en fait des lois contre l'homosexualité, mais lorsque la Cour fédérale suprême a jugé que ces lois étaient contre les droits individuels de la vie privée des citoyens, les lois faites par les États étaient annulaires. La même situation a prévalu pendant le mouvement des droits civiques lorsque la Cour fédérale a statué contre les lois de Jim Crow qui ont confirmé la ségrégation entre les Blancs et les Noirs.

Gouvernement unitaire

Le système unitaire de gouvernance est un système où le gouvernement central a les pouvoirs suprême. Cette forme de gouvernance a des pouvoirs très concentrés dans le gouvernement central. Quels que soient les pouvoirs qui sont dévolus dans les gouvernements locaux tels que les comtés sont là pour l'administration et la commodité et, dans tous les cas, les lois du gouvernement central sont confirmées. Ce système de gouvernance est suivi au Royaume-Uni où il y a une démocratie parlementaire et toutes les lois sont des lois nationales et les comtés locaux suivent ces lois dans l'intégralité. Oui, les comtés ont leurs bureaucraties et leurs installations administratives, mais c'est uniquement parce que le Parlement leur a donné la permission de le faire.

Dans de nombreux pays plus petits que le Royaume-Uni, mais à la suite d'une forme de gouvernement unitaire, il n'y a pas de gouvernements régionaux. Les conseils locaux peuvent avoir leurs règles et leurs politiques, mais seulement si elles ne sont pas en conflit avec les lois nationales. Cette forme de gouvernement est plus fréquente dans les petits pays, mais la Chine, qui est un grand pays, a également une forme unitaire de gouvernement.

Gouvernement fédéral vs Gouvernement unitaire

• Bien que les deux formes de gouvernance puissent être des démocraties, le gouvernement fédéral est moins centralisé que le gouvernement unitaire

• Dans un gouvernement fédéral, les États jouissent de certains pouvoirs et peuvent faire leurs propres lois. Cependant, dans le gouvernement unitaire, les gouvernements locaux n'ont aucun pouvoir et leurs règles ne sont valables que si elles ne sont pas en conflit avec les lois centrales.

• Le gouvernement unitaire est vu dans toute l'Europe, et il est plus courant dans les petits pays

• Le Royaume-Uni est le premier exemple du gouvernement unitaire tandis que les États-Unis sont le premier exemple du gouvernement fédéral.