Différence entre la sélection perturbatrice et la sélection de stabilisation

Le différence clé entre la sélection perturbatrice et la sélection stabilisante est que La sélection perturbatrice favorise les deux phénotypes extrêmes tout en stabilisant la sélection favorise les phénotypes moyens dans une population, éliminant les deux extrêmes.

La sélection perturbatrice et la sélection de stabilisation sont deux types de processus de sélection naturelle. La sélection perturbatrice favorise les deux phénotypes extrêmes sur le phénotype intermédiaire. Par conséquent, cela augmente la variance génétique de la population. En revanche, la sélection de stabilisation favorise les phénotypes moyens contre les deux extrêmes. Par conséquent, la sélection de stabilisation diminue la variance génétique de la population.

CONTENU

1. Aperçu et différence clé
2. Qu'est-ce que la sélection perturbatrice 
3. Qu'est-ce que la sélection stabilisante
4. Similitudes entre la sélection perturbatrice et la sélection de stabilisation
5. Comparaison côte à côte - sélection perturbatrice vs sélection de stabilisation sous forme tabulaire
6. Résumé

Qu'est-ce que la sélection perturbatrice?

Sélection perturbatrice, également connue sous le nom Sélection de diversification, est la sélection des deux traits extrêmes sur le trait non extreme moyen. Il en résulte une courbe à deux pics. Cela peut être expliqué sur la base du phénomène de la hauteur des plantes et de leurs pollinisateurs respectifs. S'il y a des pollinisateurs séparés pour les plantes hautes, courtes et moyennes et lorsque les pollinisateurs de la plante moyenne disparaissent, la population de plantes finira par se déplacer vers les deux traits extrêmes: court et haut.  Cette population est appelée population polymorphe car il existe plusieurs formes existantes. La population se diversifie en raison d'une sélection perturbatrice.

Figure 01: sélection perturbatrice

Qu'est-ce que la sélection stabilisante?

La sélection de stabilisation est un type de sélection naturelle qui favorise les phénotypes moyens ou moyens dans une population. En d'autres termes, la stabilisation de la sélection pousse une population vers la moyenne ou la médiane tout en éliminant les deux phénotypes extrêmes. L'environnement favorise normalement le phénotype moyen au sein d'une population. La sélection de stabilisation est l'équivalent quantitatif de l'équilibrage de la sélection pour un seul trait de gène.

Figure 02: Sélection de stabilisation

Par exemple, le poids à la naissance dans l'homme montre la sélection de stabilisation contre les poids de naissance très petits et très grands. Un autre exemple est la taille corporelle d'une espèce d'un lézard appartenant au genre Aristelliger. Les petits lézards et les grands lézards sont éliminés, et les lézards de taille moyenne sont favorisés par la sélection naturelle. La sélection de stabilisation rend la population plus uniforme puisque la sélection naturelle fonctionne contre les deux extrêmes. Par conséquent, il réduit la variation génétique de la population.

Quelles sont les similitudes entre la sélection perturbatrice et la sélection de stabilisation?

• Sélection perturbatrice et sélection de stabilisation sont deux modes de sélection naturelle.
• Les deux affectent la distribution des phénotypes au sein d'une population.

Quelle est la différence entre la sélection perturbatrice et la sélection de stabilisation?

La sélection perturbatrice est un mode de sélection naturelle qui favorise les valeurs extrêmes sur les valeurs intermédiaires dans une population. La sélection de stabilisation est un mode de sélection naturelle qui favorise une valeur de trait moyenne sur deux valeurs de trait extrêmes. C'est donc la principale différence entre la sélection perturbatrice et la sélection de stabilisation. La sélection perturbatrice augmente la variance génétique de la population tout en stabilisant la sélection diminue la variance génétique de la population.

Ci-dessous tabule plus de différences entre la sélection perturbatrice et la sélection de stabilisation.

Résumé - Sélection perturbatrice vs sélection de stabilisation

La sélection de stabilisation est un type de sélection naturelle qui s'applique à un trait phénotypique. Il favorise les phénotypes moyens dans une population et élimine les deux types de phénotypes extrêmes. En fin de compte, il fait une population uniforme. En conséquence, la variance génétique de la population diminue. En revanche, la sélection perturbatrice est un type de sélection naturelle qui favorise les deux traits extrêmes ensemble. Il augmente la variance génétique de la population. Ainsi, cela résume la différence entre la sélection perturbatrice et la sélection de stabilisation.

Référence:

1. «19.3b: sélection stabilisatrice, directionnelle et diversifiante.”Biology LibreTexts, LibreTexts, 15 août. 2020, disponible ici.
2. «Sélection perturbatrice.»Dictionnaire de biologie, 29 avril. 2017, disponible ici.

Image gracieuseté:

1. «Sélection perturbatrice» par Boh - Propre travaux (CC BY-SA 4.0) via Commons Wikimedia
2. «Sélections directionnelles, perturbatrices et stabilisantes» par ibbiologystudentone - propre travail (CC BY-SA 4.0) via Commons Wikimedia