Différence entre la loi civile et la common

Civil vs common law

Le droit civil ou le droit civil est un système de droit qui a été inspiré par le droit romain. La principale caractéristique de cette loi est que les lois sont rédigées dans une collection, codifiées et ne sont pas déterminées par les juges. Le droit civil est un groupe d'idées et de systèmes juridiques dérivés du code de Justinien; Cependant, ils sont très superposés par les pratiques germaniques, ecclésiastiques, féodales et locales ainsi que des souches doctrinales telles que la loi naturelle, la codification et le positivisme législatif. Le droit civil traite généralement des abstractions, crée des principes pour les questions générales et distingue les règles de fond des règles de procédure. Le droit civil détient une législation car la seule source de droit et de système de justice est normalement curieuse et non liée par le précédent et il se compose d'un certain nombre d'officiers spécialement formés dans le domaine du pouvoir judiciaire qui ont reçu une autorité limitée aux fins de l'interprétation du droit. Les jurys séparés des juges ne sont pas utilisés, cependant, dans certains cas, les juges bénévoles sont autorisés à participer avec des juges qui sont légalement formés.

La common law ou la jurisprudence est une loi qui a été prise par les juges par le biais des décisions prises par les tribunaux et les tribunaux similaires à ces tribunaux au lieu de faire des lois par le biais d'une action législative ou exécutive. Le système de common law est un système juridique qui donne du poids à la common law. Cela suit le principe que le traitement des différents cas différemment à différentes occasions est injuste. L'organisme de priorité est appelé «common law» et les décisions futures sont prises à travers elle. Dans de telles circonstances où les parties ne sont pas d'accord sur la loi qui a été faite, une cour de common law prend une décision de précédent de la Cour concernée. Dans le cas où un différend similaire a été résolu par le passé, le tribunal doit suivre le raisonnement qui a été utilisé dans le cas précédent. Si le tribunal estime que le différend est différent du différend recherché plus tôt, il est du devoir de créer une loi. La décision prise dans cette affaire sera alors considérée comme un précédent et les futurs tribunaux devront le suivre. Le système de common law est normalement considéré comme plus compliqué de nature.

La principale différence entre les deux types de lois est que la common law est dictée par les coutumes pendant que le droit civil est rédigé et doit être respecté par les tribunaux. La codification, dans tous les cas, ne signifie pas que la classification du droit civil dans une entité distincte. Civil et commun ont la différence fondamentale dans l'approche méthodologique des lois et des codes autres que la différence de codification. Pays qui suivent le système de juridiction du droit civil, les législations sont la principale source de droit. Cela signifie que tous les tribunaux et juges doivent porter un jugement final qui est basé sur des lois et des codes qui sont présentés pour avoir dérivé une solution pour des problèmes similaires. Les règles et principes de base de cette loi doivent être étudiés en détail par les tribunaux avant de conclure une affaire civile.