Différence entre BICC et SIP-I
BICC vs sip-i
BICC (support indépendant de portefeuille) et SIP-I (Session Initiation Protocol - ISUP) sont des protocoles de contrôle de session, qui sont utilisés pour créer, modifier et résilier des communications basées sur IP telles que les services vocaux et multimédias. Les deux méthodes sont développées pour transporter des messages de signalisation ISUP sur des réseaux basés sur IP. Différentes versions de 3GPP ont adapté ces deux protocoles afin de répondre aux réseaux en évolution et à leur intervention.
Bicc
BICC a été défini pour s'adresser aux services basés sur la signalisation ISUP sur le réseau d'épine dorsale à large bande. Étant donné que l'ISUP a été conçu pour répondre aux exigences de signalisation à bande étroite sur les réseaux TDM, la spécification BICC a été définie et standardisée par l'UIT-T conformément à la recommandation q.1902 en 2000 pour créer, modifier et résilier les appels vocaux entre les serveurs MSC (Centre de commutation mobile). BICC gère la partie de signalisation des appels vocaux, qui contrôle finalement la configuration et la déconnexion du porteur. BICC hérite du message et de l'ensemble de paramètres de l'ISUP, ce qui conduit à la compatibilité et à la prise en charge des services ISUP. 3GPP (projet de partenariat de la 3e génération) a adopté BICC dans la version 4 de la version 4 de l'UMTS, qui a été publiée en 2001. BICC répond à la plupart des exigences des domaines GSM et UMT. BICC CS2 (ensemble de capacités 2) comprenant la capacité de contrôler le réseau de support IP, la négociation des codec. Cela conduit à la séparation du contrôle des appels et du contrôle de la connexion des porteurs en deux réseaux indépendants au sein de l'architecture UMTS.
Sip-i
SIP-I est une extension du protocole SIP existant avec des messages ISUP encapsulés pour transporter la signalisation à bande étroite sur les réseaux SIP. L'UTU-T et ANSI ont standardisé la spécification SIP-I pour assurer l'interménagement avec les réseaux ISUP et BICC. Selon les spécifications SIP, 3 profils sont définis pour répondre aux principaux scénarios d'interménagement. Pour un exemple, Profile A Support uniquement Services ISUP en mappant les informations ISUP dans des en-têtes SIP, le profil B fournit une solution SIP généralisée avec la possibilité de couvrir l'interménagement entre la gamme de réseaux ISUP et le profil C couvre les exigences réglementaires avec ISUP encapsulé. SIP-I facilite l'interconnexion avec les îles Isup dans la squelette SIP. Un autre avantage de SIP-I est la possibilité de créer des domaines de confiance, de sorte que tout message reçu de ce domaine de confiance est supposé être traité comme un nœud de réseau valide, qui est essentiel pour assurer le travail avec les réseaux ISUP hérités.
|
Quelle est la différence entre BICC et SIP-I? - La signalisation BICC et SIP-I peut être utilisée dans l'interface NC de NGN (c'est-à-dire. Entre MSC Server Communications), et pour l'interconnexion des domaines IMS et NGN (c'est-à-dire. Entre MSC Server et MGCF). - Initialement, BICC a été développé pour assurer l'interménagement ISUP dans les domaines GSM et UMTS, mais en raison de la flexibilité et de l'évolution limitées de la norme, SIP-I a été introduit dans le domaine UMT. - Contrairement à SIP-I, il y a quelques préoccupations concernant le BICC pour l'interopérabilité entre les domaines autres que l'UMT. - La version 3GPP de BICC est généralement utilisée par les opérateurs sans fil et entraîne des difficultés d'interopérabilité avec les opérateurs câblés. Cela peut être évité en utilisant SIP encapsulé ISUP, car des normes pour les opérateurs sans fil et câblées sont disponibles. - Les spécifications BICC ont été initialement utilisées par 3GPP pour faciliter les services tels que la voix paquetée entre les serveurs d'appels UMTS, tandis que SIP-I était plus axé sur l'évolution des réseaux et la facilitation de l'intervention. - BICC utilise le protocole de cadrage des paquets multimédias IUFP spécifié par 3GPP, tandis que SIP-I utilise un cadrage de paquets basé sur les spécifications IETF, qui est largement utilisée entre les opérateurs. - En outre, le protocole de cadrage des paquets multimédias utilisé par BICC est moins efficace par rapport à SIP en raison de la duplication de certaines fonctions de couche RTP sur le BICC. - SIP-I a été développé avec le concept de domaines de confiance, de sorte qu'il sera mieux adapté aux réseaux UMTS comme le BICC. BICC et SIP-I sont des mécanismes pour le travail et l'encapsulation des messages ISUP pour transporter les réseaux basés sur IP. En général, BICC est limité au fonctionnement dans le contexte GSM et UMT.
|
