Différence entre la théorie de l'attribution et le lieu de contrôle

Différence entre la théorie de l'attribution et le lieu de contrôle

Théorie de l'attribution vs locus de contrôle
 

En psychologie sociale, la théorie de l'attribution et le lieu du contrôle sont deux théories importantes et sont interdépendantes, ce qui rend nécessaire la différence entre la théorie de l'attribution et le lieu de la théorie du contrôle. Ces deux théories expliquent comment les gens interprètent les événements. La théorie de l'attribution explique comment les gens interprètent les événements pour comprendre le comportement et comment leur pensée et leur comportement sont liés. Locus of Control Theory, en revanche, explique les causes d'attribution. Cela souligne que ces deux théories sont liées entre elles, expliquant différentes dimensions de l'interprétation individuelle des événements. Cet article tente de mettre en évidence les différences entre la théorie de l'attribution et le lieu de la théorie du contrôle tout en fournissant une compréhension des deux théories.

Qu'est-ce que la théorie de l'attribution?

Dans la vie quotidienne, les gens essaient de comprendre le monde qui les entoure. La théorie de l'attribution traite de ce phénomène de la façon dont les individus essaient d'interpréter les événements qui se produisent dans la vie quotidienne et comment ils établissent des liens avec la pensée et le comportement. L'attribution peut se produire de deux manières.

• Attribution interne

• Attribution externe

Dans l'attribution interne, les gens interprètent le comportement d'une personne mettant l'accent sur certains traits de personnalité. Nous l'utilisons surtout lorsque nous parlons des autres où il y a une tendance plus élevée à blâmer une personne en fonction de ses facteurs internes.

Par exemple, si une personne renverse du café sur sa chemise, on pourrait dire que c'est parce qu'il est maladroit. Dans ce cas, nous blâmons une personne pour des fonctionnalités internes.

Cependant, dans l'attribution externe, les gens expliquent le comportement axé sur le monde qui les entoure. La plupart d'entre nous utilisent cela à notre avantage. Prenons le même exemple, si nous renversons le café, nous avons une forte probabilité pour blâmer quelqu'un d'autre pour cet événement particulier plutôt que de nous blâmer.

Selon Weiner, en particulier lorsque vous parlez de réalisations, quatre facteurs majeurs affectent nos attributions. Ils sont la capacité, l'effort, la difficulté des tâches et la chance. Weiner croyait que les causes d'attribution comme trois dimensions. Ils sont le lieu de contrôle, de stabilité et de contrôlabilité. Cela souligne que le locus de contrôle tombe sous la théorie de l'attribution.

Qu'est-ce que le lieu de contrôle?

Julian Rotter a introduit le lieu de la théorie du contrôle. Il pense que si certaines personnes restreignent le contrôle de leur comportement et de leurs actions à eux-mêmes, d'autres le donnent à l'environnement. Encore une fois, tout comme la théorie de l'attribution, cela peut être classé en deux.

• Locus de contrôle interne

• Locus de contrôle externe

Lorsque les individus assument la responsabilité de leurs actions et croient fortement qu'ils sont responsables de leurs actions, ces individus ont un lieu de contrôle interne. Cependant, il y a des individus qui croient que leurs actions sont contrôlées par de plus grandes pouvoirs tels que le destin, le destin et les dieux. Ces individus ont un lieu de contrôle externe.

Quelle est la différence entre la théorie de l'attribution et le lieu de contrôle?

• La théorie de l'attribution traite de la façon dont les individus interprètent les événements et comment le comportement et les pensées sont liés.

• Cela peut se produire de deux manières en tant qu'attribution interne et externe.

• Lorsque vous parlez de réalisations, les causes d'attribution sont tridimensionnelles.

• Ils sont le lieu de contrôle, de stabilité et de contrôlabilité.

• Ainsi, le lieu de contrôle n'est qu'une cause d'attribution en ce qui concerne les réalisations.

• Il fait référence à la conviction que le comportement individuel est soit contrôlé par des facteurs internes ou des facteurs externes.