Différence entre agile et cascade

Différence entre agile et cascade

Agile vs cascade

C'est devenu un monde très rapide, et les entreprises impliquées dans le développement de logiciels doivent répondre rapidement aux besoins et désirs changeants des clients. Il est révolu le temps où les projets pourraient être achevés tranquillement et que la concurrence a augmenté et la livraison en temps opportun des projets est devenue un problème central dans le développement de logiciels. Agile et Waterfall sont deux méthodologies très populaires pour le développement de logiciels qui sont utilisés dans les organisations de nos jours. Il y a des réponses mitigées de personnes concernant la supériorité de l'une ou de l'autre méthodologie. Les deux ont leurs propres fonctionnalités et avantages et inconvénients, et fonctionnent mieux dans différents ensembles de circonstances. Il est prudent d'apprendre les différences entre Agile et Waterfall pour choisir l'un des deux systèmes mieux adaptés à vos exigences.

Caractéristiques de la cascade

Comme son nom l'indique, le modèle Waterfall se déroule d'une manière séquentielle d'une étape à une autre. Il existe différentes étapes de développement telles que l'identification des spécifications, de la conception, de l'analyse, de la conception, du codage, des tests, du débogage, de l'installation et en fin. L'équipe qui développe le modèle passe à l'étape suivante uniquement après la fin de l'étape précédente. Les ingénieurs logiciels ont passé beaucoup de temps à chaque étape afin qu'il n'y ait pas de bogues une fois que le programme est prêt à tester. Une fois le logiciel conçu, son codage a lieu sans modification introduite dans les étapes ultérieures. C'est une pratique courante de demander aux équipes de conception, de codage et d'analyse de travailler séparément sur différentes parties du projet. La documentation fait partie intégrante du développement de logiciels dans la méthodologie de la cascade.

Caractéristiques de l'agile

Agile est une approche flexible contre le système rigide en cascade et la marque de marque de ce système est l'agilité et l'adaptabilité. Agile est de nature itérative et ne suit pas un modèle de jeu. Plusieurs itérations sont impliquées impliquant toutes les étapes de conception, de codage et de test. Contrairement à la cascade où aucune modification n'est autorisée une fois la conception terminée, Agile n'est pas une approche rigide et toute modification qui peut conduire à l'amélioration peut être introduite même à la dernière minute de développement logiciel. Même les équipes qui sont conçues pour développer des logiciels grâce à une approche agile sont de nature transversale et une coopération étroite et le partage de l'expertise est une caractéristique commune contrairement à la cascade. Au lieu de la documentation longue, l'accent est mis ici sur le développement plus rapide de logiciels.

Différence entre agile et cascade

• En ce qui concerne l'efficacité, Agile est plus efficace car il est adaptable et réactif aux problèmes du monde réel.

• La libération de produits en moindre temps est possible grâce à la méthode agile car les modifications de dernière minute peuvent être incorporées

• Alors que la cascade est séquentielle, Agile est de nature itérative

• Agile est plus populaire et utilisé dans des circonstances plus larges que la cascade

• La cascade est plus adaptée au développement de programmes stables et n'a besoin que d'un peu de cure de jouvence

• La cascade est plus facile à gérer et les coûts impliqués peuvent être connus au préalable