Différence entre la prise de contrôle et l'acquisition

Takeover vs acquisition

Dans le monde de l'entreprise, les termes fusion, acquisition et reprise sont très couramment utilisés pour décrire un scénario dans lequel deux entreprises sont réunies pour agir comme une seule fois. Il y a peut-être de nombreuses raisons pour que deux entreprises combinent leurs opérations; C'est peut-être de manière amicale avec l'accord des deux parties ou d'une manière hostile hostile. L'article suivant fournit une explication claire de ce que signifient les deux termes et décrit comment ils sont différents et similaires.

Reprendre

La prise de contrôle est très similaire à une acquisition où une entreprise en achètera une autre pour une somme convenu en espèces ou en nombre d'actions. Le point important à noter est que, comme le terme le suggère, une prise de contrôle sera très probablement une action hostile et hostile dans laquelle une entreprise acquiert suffisamment d'actions d'un autre (plus de 50%) afin que l'acquéreur soit en mesure de prendre le contrôle des opérations de l'entreprise cible. Une prise de contrôle peut également être conviviale, dans laquelle la société qui souhaite acquérir l'objectif peut apporter une offre au conseil d'administration qui peut (dans une prise de contrôle amicale) accepter l'offre si elle semble bénéfique pour les opérations futures de la cible entreprise.

Acquisition

Une acquisition est assez similaire à une prise de contrôle, en ce sens, une entreprise achètera l'autre; Cependant, il est généralement sur une manière pré-planifiée et ordonnée dont les deux parties sont fortement d'accord si elles sont bénéfiques pour les deux entreprises. Dans une acquisition, la société qui acquiert l'objectif aura droit à tous les actifs, propriétés, équipements, bureaux, brevets, brevets, etc. L'acquéreur paiera soit en espèces pour acquérir l'entreprise, soit fournir des actions de l'entreprise de l'acquéreur comme compensation. Dans la plupart des cas, une fois l'acquisition terminée, la société cible n'existera pas et aurait été englouti par l'acquéreur et fonctionnera comme une partie indiscernable de la plus grande entreprise d'acquéreurs. Dans d'autres cas, l'objectif peut également fonctionner comme une unité distincte sous l'entreprise plus grande.

Takeover vs acquisition

Les acquisitions et les prises de contrôle sont assez similaires les unes aux autres, et dans les acquisitions et les prises de contrôle, l'entreprise acquéreuse achète l'objectif et les deux entreprises fonctionneront comme une seule unité plus grande. Les raisons pour lesquelles une acquisition ou une prise de prise. Lors d'une acquisition et d'une prise de contrôle, l'acquéreur a droit à tous les actifs ainsi qu'aux passifs de l'entreprise cible. La seule différence majeure entre les deux est qu'une prise de contrôle est généralement un acte hostile, tandis qu'une acquisition est généralement une opération bien contenue.

Résumé:

• Les acquisitions sont des prises de contrôle sont assez similaires les unes aux autres, et dans les acquisitions et les prises de contrôle, l'entreprise acquéreuse achète l'entreprise cible et les deux entreprises fonctionneront comme une seule unité plus grande.

• Une prise de contrôle est généralement un acte hostile, où l'acquéreur dépassera le conseil d'administration de la société cible et achètera plus de 50% des actions pour obtenir une participation majoritaire dans l'entreprise.

• Une acquisition est assez similaire à une prise de contrôle dans cette entreprise achètera l'autre; Cependant, généralement sur une manière pré-planifiée et ordonnée dont les deux parties sont fortement d'accord si elles sont bénéfiques pour les deux entreprises.