Différence entre la justice réparatrice et la justice rétributive

Justice réparatrice vs justice rétributive
 

La différence entre la justice réparatrice et la justice rétributive est en effet un sujet rare. Il est rare car les termes ci-dessus ne sont pas fréquemment utilisés et, par conséquent, pas familier à beaucoup d'entre nous. Ceux dans le domaine juridique pourraient connaître le sens de chaque mandat. Cependant, pour ceux d'entre nous qui ne sont pas connus, les termes représentent une sorte de dilemme. Bien sûr, avant d'identifier la distinction entre les deux, il est important de définir et d'examiner la signification précise de chaque terme. Pour commencer, la justice réparatrice et la justice rétributive représentent deux théories de la justice appliquées dans le système judiciaire du système de justice pénale d'un pays. Gardez à l'esprit, cependant, que leur application pratique pourrait différer de la juridiction à la juridiction. Considérez la justice réparatrice comme une forme de justice impliquant à la fois le délinquant et la victime tandis que la justice rétributive n'implique que le délinquant.

Qu'est-ce que la justice réparatrice?

Légalement, le terme justice réparatrice est définie comme un processus participatif où toutes les personnes touchées par une infraction particulière, comme les victimes, les délinquants et la communauté se réunissent pour Résoudre collectivement la situation qui suit les conséquences d'un crime. L'accent d'un tel processus concerne la restauration des parties touchées par un crime. Généralement, un crime ou une infraction affecte trois parties, à savoir la victime, le délinquant et la communauté dans son ensemble. Les objectifs ultimes de la justice réparatrice comprennent la guérison des victimes, la réadaptation et la responsabilité des délinquants, l'autonomisation des victimes, la réconciliation, la réparation des dommages causés, la participation communautaire et la résolution du conflit entre toutes les parties concernées. Ainsi, la participation active de toutes les parties est impérative.

La justice réparatrice suit généralement un processus qui implique soit une négociation entre les parties concernées ou la médiation. Cette théorie de la justice se concentre également sur les trois parties touchées par un crime. Par conséquent, par opposition à imposer une punition au délinquant, la justice réparatrice se concentre sur la promotion d'une réponse plus axée sur la victime / la communauté. C'est donc une alternative à la punition dans le système de justice pénale. Les victimes et la communauté jouent un rôle important dans un tel processus tandis que les besoins et les problèmes de toutes les parties sont discutés et résolus. Bref, la justice réparatrice sert de forum dans lequel la victime, le délinquant et la communauté peuvent librement soulever leurs problèmes, leurs préoccupations et leurs besoins en relation avec les conséquences du crime. Le processus implique également que toutes les parties se régalent sur une ligne de conduite convenue tout en encourageant le délinquant à être responsable de ses actions en réparant le préjudice causé. Cette réparation peut se présenter sous forme de réadaptation, de service communautaire ou de toute autre forme. La théorie de la justice réparatrice considère un crime comme un acte commis contre un individu ou une communauté par opposition à l'État.

La justice réparatrice se concentre sur la réhabilitation du délinquant, la guérison des victimes et la réparation des dommages causés

Qu'est-ce que la justice rétributive?

Le terme justice rétributive fait référence à un Théorie de la justice fondée sur l'idée de punition. En fait, certains l'appellent un système de justice qui se concentre sur la punition du délinquant par opposition à sa réhabilitation. Traditionnellement, il est défini comme une théorie de la justice considère la punition comme la meilleure réponse au crime ou la réponse moralement acceptable au crime. Cependant, gardez à l'esprit que l'accent de la théorie réside dans l'imposition d'une punition à la fois raisonnable et proportionnée au crime et à sa gravité. La justice rétributive a une caractéristique plus morale en ce qu'elle cherche à assurer la satisfaction et les avantages psychologiques mentaux et / ou psychologiques à la victime et à la communauté. De plus, la théorie de la justice rétributive garantit qu'une telle punition est appliquée également à chacun en fonction de la gravité et de la nature du crime.

En justice rétributive, contrairement à la justice réparatrice, il n'y a pas de forum ni de discussion, ni l'implication de la victime et de la communauté. La justice rétributive convient que le délinquant a commis un crime contre l'État et a ainsi violé la loi et le code moral de l'État. Le but ultime de la théorie de la justice rétributive n'est pas la réadaptation, la réparation, la restauration ou la prévention des infractions futures. Il est plutôt puni et retourner au délinquant une punition proportionnée et appropriée conformément au crime et à sa gravité.

Quelle est la différence entre la justice réparatrice et la justice rétributive?

Si la distinction entre justice réparatrice et justice rétributive semble toujours ambiguë, examinons les principales différences de plus près.

• Premièrement, la justice réparatrice considère un crime comme un acte contre un individu et la communauté. En revanche, la justice rétributive considère le crime comme un acte contre l'État et une violation de la loi et du code moral de l'État.

• La justice réparatrice se concentre sur la réhabilitation du délinquant, la guérison des victimes et la réparation des dommages causés. La justice rétributive, en revanche, se concentre sur la punition, qui convient et proportionnelle au crime commis.

• La victime et la communauté sont au cœur du processus de justice réparatrice alors que leur rôle est limité ou pratiquement inexistant dans le processus de justice rétributive.

• La justice réparatrice est exercée par la négociation ou la médiation qui implique généralement la participation de la victime, du délinquant et de la communauté. En revanche, la justice rétributive n'implique pas un tel processus et se concentre plutôt sur la punition du délinquant pour le crime.

• Enfin, la justice réparatrice se concentre sur la réalisation de la justice grâce à l'implication des parties susmentionnées. Au lieu de cela, la justice rétributive soutient que la justice est rendue lorsque le délinquant a été puni de manière appropriée.

Images gracieuseté:

1. Gavel via Pixabay (domaine public)