NAND FLASH VS NOR FLASH
La mémoire flash est l'un des types de mémoire semi-conducteurs non volatils les plus couramment utilisés dans les systèmes informatiques modernes et dans une large gamme d'appareils mobiles et d'appareils grand public. Nand Flash et Nor Flash sont les formes prédominantes de la technologie Flash. Flash Memory Technology est une extension de EEPROM et NAND / NON signifie l'architecture de porte utilisée dans la construction des dispositifs de mémoire.
Qu'est-ce que NAND Flash?
Les puces flash sont divisées en segments d'effacement appelés blocs, et les données sont stockées dans ces blocs d'effacement. Dans l'architecture NAND Flash, ces blocs sont connectés séquentiellement. Les tailles des blocs d'effacement sont de 8 kb à 32 Ko, qui sont plus petites, permettant une augmentation des vitesses de lecture, d'écriture et d'effacement. De plus, les appareils NAND sont connectés à l'aide d'une interface compliquée en série et l'interface peut varier d'un fabricant à. En général, huit broches sont utilisées pour transmettre, contrôler et récupérer des informations de données. À un seul instant, les huit broches sont utilisées, transférant généralement des données dans des rafales de 512 Ko.
L'architecture structurellement NAND est conçue pour une lithographie optimisée à haute densité en tant que compromis de la capacité d'accès aléatoire à une taille de bloc plus petite. Cela rend la mémoire Flash Nand moins chère en termes de coût par volume. En théorie, la densité du NAND Flash est le double de celle de Nor Flash.
Nand Flash convient à des fins de stockage de données. Les cartes PC, le flash compact, les cartes SD et les lecteurs MP3 utilisent les lecteurs Flash Nand comme mémoire.
Qu'est-ce que NO?
Ni la mémoire flash n'est pas l'ancienne des deux types de mémoire flash. Dans la configuration du circuit interne de Nor Flash, les cellules de mémoire individuelles sont connectées en parallèle; Par conséquent, les données sont accessibles à l'ordre aléatoire. En raison de cette capacité d'accès aléatoire, et des temps de lecture très courts lors de la récupération des informations d'exécution. Le Flash Nor Type est fiable et provoque moins de problèmes de renversement de bits.
La densité des blocs d'effacement dans Nor Flash est inférieure à l'architecture NAND. Par conséquent, le coût par volume est plus élevé. Il consomme également un niveau d'énergie plus élevé en veille. De plus, la vitesse d'écriture et la vitesse d'effacement sont faibles. Mais l'exécution du code avec Nor Flash est beaucoup plus élevée en raison de la construction en architecture d'accès aléatoire.
Le Nor Flash est utilisé pour le stockage de code dans les appareils, tels que l'unité de stockage de code des caméras numériques et d'autres applications intégrées.
Quelle est la différence entre Nand Flash et Nn Nn Flash?
• Ni Flash n'est plus ancien que l'architecture Flash NAND.
• Nand Flash a une densité beaucoup plus élevée de blocs d'effacement que le Nor Flash.
• Dans l'architecture NAND Flash, les blocs d'effacement sont connectés séquentiellement tandis que, dans Nor Flash, ceux-ci sont connectés en parallèle.
• Le type d'accès de NAND est séquentiel tandis que l'accès aléatoire.
• Par conséquent, la vitesse de lecture de ni plus rapide que le nand.
• Le Nor Flash a une vitesse d'effacement très lente par rapport au Flash NAND, et la vitesse d'écriture du NOR est également lente.
• NAND peut passer par 100 000 à 1 000 000 cycles d'effacement tandis que ne peut pas maintenir seulement environ 10 000 à 100 000 cycles.
• Ni Flash n'est plus fiable et a moins de pourcentage de retournement des bits, tandis que les flashs NAND nécessitent un bit d'addition pour la gestion des erreurs.
• Les flashs NAND conviennent au stockage des données tandis que les flashs ne conviennent pas au stockage de code.
• La mémoire flash NAND est moins chère par rapport aux souvenirs ni flash en termes de coût par volume.
Articles Similaires:
1. Différence entre le lecteur flash et le lecteur de stylo
2. Différence entre le stockage flash et le disque dur
3. Différence entre le lecteur flash et le lecteur de pouce