Différence entre le plaidoyer et l'auto-avocat

Plaidoyer vs auto-avocat
 

Le plaidoyer et l'auto-avocat sont deux termes qui ne sont pas pleinement compris par les gens et donc cet article tente de développer ces deux termes tout en faisant ressortir les différences entre le plaidoyer et l'auto-évocation. Le plaidoyer fait référence au soutien aux autres pour exprimer leurs opinions, se battre pour leurs droits et leur permettre d'accéder à des services qui leur sont généralement refusés. C'est plus une représentation pour un autre. L'auto-évocation, en revanche, fait référence à l'individu défendant ses droits, exprimant les opinions et traitant avec les autres par l'auto-représentation. Le plaidoyer peut prendre diverses formes, dont l'auto-évocation n'est qu'une seule forme. La principale différence entre le plaidoyer et l'auto-évocation est que, bien que le plaidoyer représente un autre ou parle au nom d'une autre, l'auto-évocation est l'endroit où la personne parle pour lui-même, ou les auto-représentants. Comprenons plus en détail la définition et le sens de ces termes et essayons d'appréhender la différence entre les deux termes, le plaidoyer et l'auto-avocat.

Qu'est-ce que le plaidoyer?

Le plaidoyer peut être défini comme agissant au nom d'un autre. Dans la société, nous trouvons des gens vulnérables. Cela pourrait être dû à de nombreuses raisons. L'une des raisons importantes est certains handicaps mentaux et physiques qui font de l'aide à un individu à d'autres pour l'activité quotidienne. Ces personnes peuvent parfois être isolées et refuser l'égalité des droits. Le plaidoyer en ce sens fait référence à aider les gens à exprimer leurs opinions et à défendre leurs droits. Le plaidoyer joue un rôle actif. Il ne s'agit pas simplement de parler, il s'agit également d'être là pour les personnes qui ont besoin d'aide et qui sont prévenantes.

Il existe différentes formes de plaidoyer. Certains d'entre eux sont l'auto-avocat, le plaidoyer individuel, le plaidoyer du système, le plaidoyer des citoyens et le plaidoyer des parents. L'avocat ou bien qui se tient au nom d'un autre pourrait devoir prendre des décisions pour ces personnes. Par exemple, si une personne est mentalement retardée, certaines décisions de vie doivent être prises pour cette personne par l'avocat. Dans de tels cas, des dilemmes surgissent en raison de ce qu'une personne veut et de ce qui est le mieux pour une personne selon l'avis de l'avocat. Cependant, dans le plaidoyer, le facteur vital est toujours de donner de l'importance au bien-être de la personne vulnérable car elle est maltraitée dans la société.

Qu'est-ce que l'auto-évocation?

L'auto-évocation est principalement une auto-représentation où la personne agit comme son propre défenseur. Cela implique la personne de se défendre, exprimant des opinions et prendre des décisions pour lesquelles il serait responsable. Cependant, en particulier dans le cas de l'auto-évocation des individus vulnérables, il a parfois des résultats négatifs où les gens sont ridiculisés et discriminés par d'autres pour avoir pris la parole. Dans l'auto-évocation, puisque l'individu agit comme défenseur des décisions de lui-même est pris par une personne en fonction de sa conscience de ce qui est le mieux pour lui. Cela peut à la fois être positif et négatif. D'une part, cela permet à une personne de choisir librement sans influence externe et pression indésirable, mais en même temps, cela peut être préjudiciable si la personne ne savait pas ce qui est le mieux pour lui. Dans le monde moderne, il existe un certain nombre de mouvements d'auto-évocation qui font ressortir les personnes handicapées afin qu'ils ne soient pas coincés et isolés par la société dans son ensemble. Il crée un forum pour que les gens prennent l'initiative et prennent le contrôle de leur vie et de leurs décisions de vie.

Quelle est la différence entre le plaidoyer et l'auto-évocation?

L'explication ci-dessus souligne que le plaidoyer peut prendre un certain nombre de formulaires.

• Même si lorsque nous disons le plaidoyer, il fait référence à la représentation d'un autre ou à se tenir au nom d'une autre pour parler et se battre pour le droit de personnes vulnérables ou handicapées, l'auto-avocat est lorsque la personne soi-même représente ou bien de l'initiative de se tenir debout pour moi-même.

• Ainsi, la principale différence est que, bien que le plaidoyer oblige une autre personne à être un défenseur de l'auto-évocation, la personne lui-même devient le défenseur qui lui donne le pouvoir de prendre le contrôle de sa vie et de défendre ses droits, ses intérêts et ses opinions.